II. Ulászló uralkodása mérlegen. Biztos, hogy gyenge uralkodó volt?
1 gondolat erről: „II. Ulászló uralkodása mérlegen. Biztos, hogy gyenge uralkodó volt?”
Nem volt gyenge uralkodó, sokkal inkább művelt, békeszerető ember. Rossz korban került trónra. Aki azt nehezményezi, hogy mindenre azt mondta volna, hogy “Dobzse”, azaz “jól van”, annak figyelmébe ajánlom, hogy cseh királyként, és magyar királyként a kezdetekben igen nagy sikereket ért el, és később több szélütése is akadályozta, hogy az országnak erőskezű uralkodója legyen. No meg a nemesség is nehezítette az uralkodását, akik Mátyás király uralma alól “felszabadulva” nem mindig az ország érdekeit tartották a szemük előtt.
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi.Elfogadom
Nem volt gyenge uralkodó, sokkal inkább művelt, békeszerető ember. Rossz korban került trónra. Aki azt nehezményezi, hogy mindenre azt mondta volna, hogy “Dobzse”, azaz “jól van”, annak figyelmébe ajánlom, hogy cseh királyként, és magyar királyként a kezdetekben igen nagy sikereket ért el, és később több szélütése is akadályozta, hogy az országnak erőskezű uralkodója legyen. No meg a nemesség is nehezítette az uralkodását, akik Mátyás király uralma alól “felszabadulva” nem mindig az ország érdekeit tartották a szemük előtt.